Durante más de una década, WordPress fue el estándar en la creación de sitios web. Su flexibilidad, la gran cantidad de plugins y la comunidad activa lo convirtieron en la opción favorita de millones de usuarios.
Pero en 2025, la realidad es distinta: WordPress ya no siempre es la mejor elección, especialmente si buscas seguridad, rendimiento y un mantenimiento más ágil.
1. Seguridad: un blanco constante
WordPress es el CMS más popular del mundo… y también el más atacado.
- La mayoría de vulnerabilidades provienen de plugins y temas de terceros.
- Al ser tan masivo, es un objetivo atractivo para hackers y bots automatizados.
- Requiere actualizaciones constantes para mitigar riesgos, lo que se traduce en tiempo y costo.
En contraste, CMS más modernos como Kirby, Statamic, Keystatic o Grav tienen menos dependencias externas, una base de código más reducida y son menos vulnerables a ataques masivos.
2. Costos ocultos
WordPress parece gratuito, pero en la práctica:
- Plugins premium, plantillas y extensiones suman costos rápidamente.
- El hosting suele requerir configuraciones especiales para manejar el peso de WP.
- El mantenimiento constante implica invertir en actualizaciones y parches de seguridad.
En sistemas como Kirby o Statamic, la mayoría de funcionalidades clave están integradas de manera nativa, reduciendo la dependencia de terceros y evitando “sorpresas” en la factura.
3. El problema del exceso de plugins
Los plugins son tanto la fortaleza como la debilidad de WordPress:
- Muchos sitios dependen de decenas de plugins, lo que afecta la estabilidad.
- Cada plugin es un riesgo potencial de seguridad y rendimiento.
- Conflictos entre plugins son frecuentes y requieren soporte especializado.
En CMS más modernos, el enfoque es minimalista: menos dependencias, más control y un core optimizado.
4. Constructores visuales: convenientes, pero lentos
Herramientas como Elementor o Divi hicieron que cualquiera pudiera diseñar en WordPress sin saber código. Sin embargo:
- Generan HTML y CSS poco optimizados.
- Aumentan drásticamente los tiempos de carga.
- Dificultan el posicionamiento SEO al añadir código innecesario.
En cambio, CMS como Statamic o Kirby promueven flujos más limpios y rápidos, con control total sobre el front-end.
5. Alternativas más modernas
Hoy existen opciones que ofrecen lo que WordPress ya no puede garantizar:
- Kirby → CMS sin base de datos, ligero y extremadamente flexible.
- Statamic → basado en Laravel, moderno y poderoso.
- Keystatic → Headless CMS que trabaja directamente con Git.
- Grav → CMS de archivos planos, rápido y seguro.
Estos sistemas son:
- Más seguros
- Más rápidos
- Más económicos de mantener
- Más fáciles de personalizar
Conclusión
WordPress fue clave en la democratización de la web, pero hoy su modelo basado en plugins, bases de datos pesadas y constante mantenimiento lo hacen menos atractivo.
Si buscas un sitio seguro, rápido y sostenible a largo plazo, vale la pena considerar un CMS moderno como Kirby, Statamic, Keystatic o Grav.
El futuro del desarrollo web está en soluciones ligeras, seguras y pensadas para durar.